成绩不佳却待遇优厚，这样令人难以理解的现象在中国足球领域再一次上演。中国女足近年陷入低谷，足协在选择主帅时舍弃了许多名宿和球迷推荐的人选，例如陈婉婷，而选择了来自澳大利亚的米利西奇担任主教练。
那么，米利西奇是否有与之匹配的能力呢？当中国女足在与英格兰女足进行国际友谊赛时，问题暴露无遗。11月30日的比赛中，中国女足被英格兰女足以0:8的比分横扫，这一惨败追平了球队历史上最糟糕的输球纪录。这场惨败不仅让球迷倍感失望，也让中外媒体聚焦于主教练与球队表现的问题。
惨败后，米利西奇的执教能力受到了广泛质疑。首先是防守端，拉开的防线缺乏紧凑性，大量空档被对手利用；在多次被打身后成功突破时，依旧尝试高位造越位的战术，这种反复出现的低级失误令人瞠目。而进攻端同样毫无章法，未能建立有效的战术体系，对手仅凭简单的长传球就能造成严重威胁，而中国女足的进攻却屡屡乏力，几乎没有制造出任何实质性的威胁。
而更让球迷难以接受的是，米利西奇的高薪待遇让问题雪上加霜。据著名记者李平康爆料，米利西奇的年薪甚至高于执教英格兰女足的名帅维格曼。维格曼的年薪为40万英镑（基础工资）加上绩效奖金，而米利西奇的年薪却超过了这个数字，据估计超过100万欧元。相比之下，世界级名帅的费用更低，且能力更强，这无疑加深了球迷的不满。
面对如此局面，不少球迷呼吁米利西奇尽快下课，认为其执教眼下的中国女足毫无希望可言。然而，米利西奇是否下课，还要看足协的态度。在0:8败给英格兰女足后，中国足协的一则回应再次引发热议。足协表示：“要正视差距，珍惜每一次与世界强队交手的机会。”但这番话并未安抚球迷的情绪，反而激起更多反感。记者李平康直言，足协的回应过于敷衍，显然是在回避问题本质。他指出，这种差距并非仅仅是对于强队的，而是球队自身最基本的训练和准备工作就未能达标，早在对阵实力一般的对手时问题就已经显现。
李平康进一步批评道：“连球队的日常训练都没达到标准，又何谈与世界级强队的真正差距？与其说这是在吸取经验，不如说这样的交手是对资源的浪费。”这一观点也得到了不少球迷的认同。的确，面对惨淡的成绩与无改善迹象的局面，或许中国女足和中国足协需要更深刻地反思，让那些不具备执教能力的人离开，或许是眼下的最佳选择。